« ‹ 1 2 3 4 5 6 следующая › последняя »
Себе в закладки утащу только основные тезисы:
Отличная серия статей, в которых рассматривается ответ на следующий вопрос:
Почему деревянный парусник, алюминиевый электрокар, и атомный контейнеровоз, вмещающий сто тысяч электрокаров, все поднимают более-менее свой вес? Что заставляет нас создавать транспортные средства с качеством Q ≈ 1 на массах, различающихся в тысячи раз? Проявление ли это свойств мировой физики, земной экономики, ограничение ли это человеческого интеллекта? Насколько универсален этот закон, будет ли он выполняться для цивилизаций с других звёзд?
Отличная статья описывающая текущую ситуацию с программным обеспечением:
Только в программном обеспечении считается нормальным, если программа работает на уровне 1% или даже 0,01% от возможной производительности. Ни у кого вроде нет возражений.
Ключевые тезисы:
Полностью согласен с автором. Сам много раз задавался вопросом, почему приложение состоящее только из одной пустой формы с каждой новой версией Delphi занимает все больше и больше места.
Интересная статья про современное использование телефона (не обязательно iPhone).
В 2012 году я понял, что у меня назрела проблема. Мой айфон меня совсем задергал. Из глубин моего кармана он звал меня, как Кольцо Всевластия звало Бильбо Бэггинса. Озарение пришло ко мне в гостиной, где я сидел однажды вечером и строил железную дорогу с детьми. Мой старший сын неожиданно спросил:
- Папа, а почему ты смотришь в телефон?
https://habr.com/company/everydaytools/blog/432380/
Для себя давно стараюсь придерживаться поведения аналогичного описанному автором статьи, поэтому меня не найдешь в популярных соц. сетях и программах обмена сообщениями.
Интересная статья про то, как поддерживать чистоту программного кода.
В программировании существует так называемое «правило туриста»: оставляй код как минимум столь же чистым, каким его принял. То же касается и хранения рабочих инструментов дома. Если мы ищем плоскогубцы, но замечаем, что шлицевая отвертка случайно попала к крестовым, а крестовая – к шлицевым, мы по ходу дела кладем их на свои места. Нам не нужно официального одобрения, чтобы сделать это.
https://habr.com/company/piter/blog/431670/
Прочитал с большим удовольствием.
В рассылке Клуба ESET попалась ссылка на одноимённую статью. Краткие тезисы решил сохранить себе. Итак:
В попытке упростить названия текущих и будущих стандартов Wi-Fi, чтобы даже неопытные пользователи могли приобрести правильное оборудование, Wi-Fi Alliance анонсировал новый подход к именованию версий для бренда Wi-Fi. Начиная с этого момента, основные стандарты Wi-Fi будут публично именоваться цифрами вместо букв.
802.11n → Wi-Fi 4
802.11ac → Wi-Fi 5
802.11ax → Wi-Fi 6
Отличная идея! Уже и сам начал путаться в старых названиях.
…сертификаты расширенной валидации мертвы. Конечно, вы ещё можете их купить (и некоторые компании с удовольствием вам продадут!), но их польза теперь снизилась с «едва ли» до «несуществующей».
Мне не понравилась стилистика и настрой данной статьи, но с главным тезисом я согласен. Действительно, сейчас у SSL сертификатов с расширенной проверкой (EV - Extended Valuation) нет практически никаких преимуществ.
Когда два года назад у нас на сайте открывали личный кабинет пациента, я был одним из инициаторов покупки для него отдельного сертификата для "зелёной строки" в браузере. Сейчас же, когда его срок действия подходит к концу, не думаю, что мы будем его перевыпускать. Просто установим имеющийся у нас мультидоменный (wildcard) сертификат и всё.
Правда, в отличии от автора статьи, к сертификатам от Let's Encrypt я пока отношусь несколько настороженно, и для серьёзных проектов планирую использовать сертификаты от более именитых центров сертификации. Хотя возможность автоматического перевыпуска при окончании срока действия, конечно, заманчива.
Недавно делал заказ в одном интернет-магазине и увидел отличную идею как сделать удобный личный кабинет для просмотра статуса заказа без регистрации, логинов, паролей и СМС :-)
Схема проста, но заметных недостатков или уязвимостей я в ней не нашёл. Для просмотра информации о статусе заказа используется ссылка вида: <адрес сайта>/<номер телефона>-<номер заказа>
При этом тот, кто сделал заказ легко пройдет по присланной ссылке (и при необходимости наберёт её вручную), но зайти в чужой заказ на мой взгляд очень проблематично.
Цитата из интервью ГенДира «Вымпелком»:
Вообще, я считаю, что WiFi умрет очень скоро. Он уже умирает. Очень интересное наблюдение, что с последними инициативами и обязательными регистрациями в сетях WiFi людям лень проходить регистрацию или она проходит не так гладко. Мы видим большой рост потребления LTE в тех местах, где было бы ожидаемо видеть потребление через WiFi.
https://www.vedomosti.ru/technology/characters/2018/04/16/766864-wifi-umret
От себя отмечу, что, действительно, при посещении недавно прошедшего IT мероприятия Cisco Connect 2018 к развёрнутой там WiFi-сети я не подключался, а пользовался своим мобильным интернетом.
PS Речь идёт в основном о публичном WiFi, домашний и корпоративный, как и сама технология, никуда, на мой взгляд, в ближайшее время не денутся.
« ‹ 1 2 3 4 5 6 следующая › последняя »
| Вы 15767 посетитель этой странички с 27 апреля 2011 года |
© – http://svv-home.ru О сайте svv@narod.ru |
