Живой журнал

Поиск информации в интернете является для многих довольно большой частью интернет-работы, поэтому повышение его эффективности должно положительно сказаться на увеличении свободного времени. В этом поможет правильное формирование запросов для поисковых машин - здесь описание для Google.

В интернете часто можно встретить дискуссии про данный программный комплекс. Сторонники этой программы приводят информацию о масштабах нарушений в области авторского права в нашей стране, напоминают о том, что у учащихся (чаще всего нерадивых) принято делать работы (рефераты) не самому, а скачивать из интернета, и сдавать их. И считают, что повсеместное использование антиплагиата вынудит таких учащихся делать самим. Вроде как даже несколько ВУЗов её купили и активно пользуются. Противники же особо в дискуссии не вступают, их позиция сводится к пожеланию разработчикам "здоровья", и поиску попыток обмана вредной программы всевозможными методами.

Хочу внести свои "пять копеек". Программа довольно интересная - я для примера прогнал через неё свой давнишний реферат, и получит результат порядка 30-40% совпадений. Но вот только как интерпретировать эту цифру не совсем понятно. Во-первых за исключением диссертаций в которых есть хоть что-то действительно "своё", все остальные школьные и студенческие работы ИЗНАЧАЛЬНО рассчитываются на то, что учащийся будет обобщать чужой опыт/мнение почерпнутое из книг. Т.е. делать своего рода конспектирование и лит. обработку, а это как раз и приводит к появлению в его работе довольно большого процента "заимствованных" кусков. Во-вторых, как мне кажется, решением проблемы нечестных студентов это тоже не является, так как они могут:

• Заказать написание нужной им работы за деньги.
• Попытаться различными методами обмануть программу.
• Попытаться испортить файл с работой (тут имеется в виду при сохранении внешнего вида изменить содержимое, которое и будет преподаватель "скармливать" программе) или не передать его преподавателю (например, запороть дискету).
• Просто переписать работу и сдать написанную от руки: "хочешь проверять - печатай сам" (насколько я знаю сдавать в печатном виде желательно, но не обязательно). Т.е. методов борьбы масса.

А для чего всё это??? Преподаватель что сам не может разобраться знает ученик предмет или нет? Если не может, то видимо преподавание не для него. А если может, то зачем такие проверки? Ну предположим, скачал ученик из интернета с пяток чужих рефератов, разобрался в них, переработал и представил свой? Это что плохо? Разве не такое было задание? Так что хочу отметить, что Антиплагиат.ru только инструмент, а как его использовать решать каждому. Не думаю, что преподавателям следует использовать его как "последнюю инстанцию" при принятии решения об отметке.

PS Отдельно хочется задать вопрос авторам программы: "А Вы не нарушаете авторское право, собирая чужие работы без согласия авторов, да ещё и зарабатывая на этом?"

Как реализовать следующий механизм сайта:
часто необходимо проводить правки элементов страниц (например, добавляя новые полезные ссылки), при этом нужно, чтобы посетителям отображался старый вариант, а после проверки правильности ввода новых (исправленных) данных, отображались они. Т.е. нужна некоторая задержка в публикации изменений на сайте. Как проще и удобнее это реализовать?

Я сторонник поддержки отечественного производителя при выборе товаров и услуг, но этот производитель в последнее время всё чаще делает всё возможное, чтобы мне склонить чашу весов при выборе в его пользу было все труднее. Сложно убедить себя выбрать товар сделанный у нас, если похожий товар иностранного производства на порядок лучше, легче, удобнее.

Некоторые посетители моего сайта, наверное, заметили атаку спамеров прошедшую во время моего отпуска в конце июня сего года. Как вы помните она была успешно отбита по моему возвращению из отпуска - сообщения удалены и была введена премодерация. Так вот теперь, по прошествии месяца, хочу отметить интересную вещь - спамерские сообщения практически перестали появляться (уже более недели и ни одного сообщения). Т.е. видимо за их публикацией следили и через некоторое время, поняв бессмысленность данного действия, решили переключиться на другие сайты.

Другое дело на моём народном сайте - после очередного всплеска спамеров я включил премодерацию - об этом в явном виде написано на форме для добавления сообщений в гостевую книгу, но эффекта никакого - спам десятками сообщений в неделю валится в гостевую. В общем мне не сложно раз в пару недель его оттуда чистить, но смутила тактика спамеров при подходе к разным сайтам. Видимо, полагаю, что за народными сайтами не смотрят, а зачастую так оно и есть и просто шлёпают сообщения во все гостевые книги по порядку не разбирая есть премодерация или нет.

Вчера вечером совершил свой последний подъём на лифте в качестве телефона - телефон несравненной Ксю. Как только открылись двери лифта, телефон хитро извернулся и юркнул в щель между этажом и кабиной лифта, то есть конечно сначала долю секунды по балансировал на краю и всё.

Сегодня вызвали лифтёра и достали труп страдальца - не выдержал полёта с 7 этажа.

Так что проблемы выбора нового аппарата стоит перед нами снова.

UPD: фото трупа:

UPD2: после продолжительных поисков выбрали SonyEricsson K770i - коричневый. Вчера (18.07) вечером уже доставили.

В последнее время в связи с ремонтом и обстановкой новой квартиры пришлось часто сталкивается с различными интернет-магазинами, и вот что я заметил: далеко не все из них можно отнести к честным и порядочным торговцам. Основные проблемы две:

• Нет товара указанного на сайте - частая отговорка "только что продали" или сайт не обновили. Может это и не отговорка, но в некоторых магазинах очень уж похожая на систему.
• Товар есть, НО по другой, обычно более высокой цене. Говорят из другой партии, сайт не успели обновить и т.п.

Что выигрывают магазины от такого отношения к покупателю? Увеличивают количество посетителей - ведь сайты с меньшей ценой и большим ассортиментом получат больше посетителей, а, следовательно, и покупателей, хотя и "процент отказов" будет выше... Конечно некоторых отсутствие требуемой модели товара или его более высокая цена отпугнёт, но ведь менеджер магазина всегда готов предложить другую модель зачастую с похожими характеристиками, кто-то возьмёт да и согласится. Вот и получается, что кроме некоторой излишней нагрузки на менеджеров, которой не было бы будь информация актуальной, магазин только в выигрыше. В последнее время несколько раз натыкался на ситуацию, что нужного мне товара нет, хотя на сайте было указано "в наличии". Честнее было бы раз уж вы не можете обеспечить актуальность информации не писать про наличие ничего.

Отдельная ситуация с доставкой покупки. Почему-то если покупаешь телефон, то тебе его до квартиры несут, а за подъём холодильника или мебели надо доплачивать отдельно. Также сейчас сильно разделилось понятие "Москва" и "Внутри МКАД", т.е. некоторые фирмы доставляют по Москве (на деле внутри МКАД) за одни деньги, а за МКАД (Бутово, Жулебино) за другие.

Мой опыт общения с некоторыми интернет-магазинами.

Сегодня всем семейством отбываем в отпуск в деревню. Будем отдыхать.

Сегодня ко мне обратился мой друг Макс с просьбой помочь ему выбрать сотовый телефон и я ненадолго окунулся в омут современных телефонов.

Погружение не прошло бесследно для меня - нашёл замену своему старичку SonyEricsson K750i - это SonyEricsson XPERIA X1 (официальный сайт, описание от Яндекса). Теперь с нетерпением жду появления на прилавках этого чуда.

Стих называется "Андрюшка", написан Сергеем Владимировичем Михалковым, а прислал мне его мой друг Сергей.